Diskussion:Slipstream

Aus AndroWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

Slipstream und Stringtheorie

Ich hab die String-Theorie nicht wirklich verstanden... und ich hab das bisschen was ich darüber geschrieben hab zum Großteil aus den Büchern. --84.177.176.42 13:50, 5. Feb 2006 (CET)


Slipstream und Masse

Hat jemand von euch zufällig 4x11 als Video? Als Harper dort in den Zeugenstand tritt, erzählt er nämlich sehr viele interessante technische Details, ebenso etwas über den AG-Generator. Wobei die Masse der Andromeda irgendwie dabei auf 1kg gebracht wird. Und ich dachte mich daran zu erinnern, dass man nur mit dieser Masse von 1kg in den Slipstream einfliegen kann. Das wäre nämlich für den Artikel sehr interessant. --EoD 18:37, 19. Sep 2006 (CEST)

Ich kenn die folge aber da ging es mehr darum wie schnell Andromeda in NR fliegt"90% der energie gehen
für die AG -Generatoren drauf die die masse auf ein kilo reduzieren und dann nochmal 5% ergeben einen schub von ...Kn..." und ich glaubedeshalb ,dass sich die AG-Generatoren auf die träge masse und nicht auf die masse beziehen -- 87.181.75.85 16:09, 11 June 2007

Ja, die Masseangaben beziehen sich oft auf die träge Masse. Aber was genau willst du sagen? --EoD 20:15, 12. Jun. 2007 (CEST)

Slipstream Portale

Kann es sein, dass es keine "Uneinigkeit" im Bezug auf fixe und variable Slipstreamportale gibt? Im nächsten Abschnitt steht sogar die Erklärung. In fixen Slipstreamportalen, ist die Reise einfach sicherer als auf variablen. Und auf unbekannten Slipportalen ist sie demnach lebensgefährlich. --EoD 01:17, 23. Sep 2006 (CEST)

Das ist mir auch schon ein paar mal aufgefallen, dass es da Unterschiede gibt. In einigen Folgen kann man gleich an Ort und Stelle in den Stream übergehen, in andern Folgen muss man plötzlich noch weit fliegen zum nächsten Portal. Für ersteres fällt mir sogar ein Beispiel ein, als sie über Möbius die PSP durch ein Portal ablenken. --Chiron 16:33, 23. Sep 2006 (CEST)

Jo, ich vermute halt wie gesagt, dass eine Reise durch ein variables Portal recht riskant ist, im Vergleich zu nem Fixen. Und so ein PSP kann doch ruhig "unsicher" in den Slipstream eintauchen. Ich glaub nicht, dass ein paar Leute sehr begeistert wären, wenn irgendwo ausm Slipstream so ein PSP wieder rauskommt ;) --EoD 17:33, 23. Sep 2006 (CEST)

Naja, ich glaub die Leute wären auch nicht sonderlich begeistert, wenn sie so durch den Slipstream fliegen, an nichts böses denken und auf einmal sind so ein paar Punktsingularitäten gegen die Fahrtrichtung unterwegs... --Chiron 22:12, 23. Sep 2006 (CEST)

"Die Antimaterie-Kreise manipulieren um ein Portal zu öffnen" (Zitat von Beka aus 3x06). Ich bin mir nicht sicher ob es dies die Erklärung dafür ist, dass man überall Slipstreamportal öffnen kann. Es kann auch sein, dass man damit eine Slipstreamverbindung irgendwo anders (ein Ziel-Portal im nirgendwo enstehen lassen?) bilden kann. Das konnte ich aus der Serie heraus nicht genau erkennen. Was meint ihr? --EoD 21:29, 19. Okt 2006 (CEST)

Navigieren im Slipstream

Ich habe den Abschnitt über Wahrscheinlichkeiten und den Einfluss der Entscheidung des Piloten auf den Slipstream etwas überarbeitet, da die vorherige Version irreführend war und im Widerspruch zu den in der Serie gegebenen Informationen stand. Meine Erklärung mag in der derzeitigen Version noch nicht völlig verständlich sein, aber zumindest ist sie sachlich korrekt und damit schonmal besser als die zu stark vereinfachte und falsche bisherige Version. Ich habe leider momentan keine Zeit den Sachverhalt noch genauer zu erläutern und finde aktuell auch nicht die passenden Formulierungen, da das Ganze nunmal äußerst komplex ist und nicht einfach mit "Biologische Piloten entscheiden sich häufiger für die richtige Richtung" erklärt werden kann. Vielmehr gibt es ein Wechselspiel zwischen dem Slipstream, der Entscheidung des Piloten, möglichen Vorausahnungen und veränderlichen Wahrscheinlichkeiten. Vielleicht kann sich ja jemand Anderes der Sache annehmen. --62.226.199.15 23:43, 24. Dez. 2006 (CET)

Ich finde die neue Version deutlich besser und verständlicher. Super Arbeit :) --EoD 12:49, 25. Dez. 2006 (CET)


Ich glaube dass es Punkte gibt an welcehm man eins öffnen kann, welche fix verteilt sind, manchnmal näher manchmal weiter weg

Captainkirk

Meine Werkzeuge
Namensräume
Varianten
Aktionen
Navigation
Werkzeuge